uhren Corum Golden Bridge,replicas rolex,Chopard LUC Uhren : Eine 62mas spezielle

Kurz vor der schwer krank beschriebenen 62mas in einem früheren Beitrag vorgestellten finden ( hier ), und das würde ich für Monate und Monate Durchhalten, in Flaschen abgefüllt ich es und ging für ein anständiges weisendes Beispiel durch die Seiko-Citizen - Handel verkauft Forum. Der Preis war fair, aber auf keinen Fall das Schnäppchen, das ich ein oder zwei Wochen später verknallt. Als diese erste Uhr ankam, war es klar, dass es Ton war, aber nicht Top-Tier:

Das Zifferblatt und die Hände waren korrosionsfrei, aber schmutzig, die Lume verfärbt und pulverförmig,

Aber der Fall war ordentlich und die Uhr schien, vernünftig gut zu laufen. Die Bewegung sah ok, ein wenig schmuddelig, aber hielt anständige Zeit und alle Funktionen wie beworben betrieben. Also, ich war ursprünglich, um es wie beabsichtigt mit nicht mehr als einen schnellen Fall sauber innen und außen.
Mit dem anderen Projekt komplett, aber das Grubby-Zifferblatt auf dieser begann zu grate und ich beschlossen, ihm die volle Behandlung: ein Bewegungs-Service und das Zifferblatt und Hände weg für ein relume. Erste Sachen zuerst, heraus mit der Bewegung, weg mit dem Vorwahlknopf und beurteilen die Vorwahlseite der Bewegung:

Sie können von diesem Schuss sehen, wie schmutzig es ist. Es ist klar, dass, trotz, wie gut es zu laufen schien, es ist seit einiger Zeit seit es zuletzt sah einen Dienst. Aus Gründen, die ich später noch näher erläutern werde, habe ich über die Verwendung eines 17 Juwel 6205 als Basis eines Wiederaufbaus nachgedacht, wobei die 6205 eine Kleidungsbewegung ist und im allgemeinen eine Kerbe oder zwei höher in der Qualität als die arbeitsmäßigeren Bewegungen verwendet in Die Taucheruhren. In der Tat, 6205 sind häufiger in 24 Juwel-Gestalt gefunden, aber die, die ich zu hand haben war 17 Juwel so eine etwas mehr konservative Wahl für diese Verjüngungskur. Hier ist der Spender:

Und mit der Bewegung aus, Zifferblatt und Hände entfernt, können wir die eher sauberer Spender auf der rechten Seite mit dem Original auf der linken Seite vergleichen:

Nicht viel zu wählen zwischen ihnen. Die offensichtlichsten Unterschiede auf den ersten Blick ist die Kalanderplatte in der Mitte, die über dem Stundenrad auf dem 6205 sitzt, aber auf dem 6217 freiliegt, wobei letztere mit einer Filmscheibe fertig werden muss, um das Stundenrad an Ort und Stelle zu halten. Die Kante der Hauptplatte hat eine Abschrägung, die um ihre Außenkante auf der 6217 läuft, die es ein wenig kleiner aussehen lässt - aber das ist eine Illusion. Wir kommen wieder zu einem anderen Unterschied in ein wenig, wenn wir beginnen, die Bewegungen zu zerstreuen. Entscheidung, dann entschied ich mich, die 6205 Service-und Ersatz-Schlüssel Teile aus dem 6217, um den Geist des ursprünglichen intakt zu halten.
Hier ist dann die Oberseite des 6205, der automatische Wickelmechanismus und das Sperrklinkenrad entfernt, wodurch etwas von dem Schmutz, der aus dem Lauf herauskommt, freigelegt wird:

So trotz der viel saubereres Aussehen dieses, es eindeutig braucht eine saubere und fettle. Der Dienst an sich war völlig ereignislos und so, anstatt darauf im Detail zu verweilen, vielleicht können wir ein wenig genauer die Unterschiede zwischen den 6205 und 6217 anschauen, beginnend mit der Kalenderseite mit beiden Bewegungen, die in gleicher Weise orientiert sind Hilfe Vergleich. Finde den Unterschied:

Abgesehen von der Tatsache, dass die 6217 (links) noch in seinem Bewegungsring montiert ist, sind die Unterschiede wirklich subtil. Die Hauptplatten sind im wesentlichen gleich, sie unterscheiden sich zum großen Teil nur in der Veredelung: die Abschrägung um die Kante der 6217-Grundplatte und um die Palettengabel-Juwelenbohrung am 6205 sind offensichtliche Unterschiede. Allerdings gibt es eine kleine, aber signifikante Design-Unterschied zwischen den beiden, die mich kippte in die Verwendung der 6205 als Grundlage des Dienstes. Wenn wir die kleinen Minutenrad-Halteplatten bei beiden Bewegungen entfernen und die Minutenräder umdrehen, sehen wir, dass sie ganz anders sitzen: Die 6217 hat eine kreisförmige, erhöhte Lippe an ihrer Unterseite, die in einem Loch in der Hauptplatte sitzt Das 6205 hat eine Vertiefung und Loch in seinem Zentrum und sitzt auf einem kleinen Schacht. Die Fotos unten vergleichen einen 6217 auf der linken Seite mit der 24-Juwel-Version des 6205 auf der rechten Seite (die sein minimales Raddesign mit der 17-Juwel-Version teilt):

Das Minutenrad auf dem 6217 ist auf diese Weise entworfen, weil es ein Ritzel auf seiner Oberseite einschließt, um das 24 Stundenrad in Weltzeitmodellen zu fahren, die die Bewegung 6217 verwenden. In Ermangelung einer solchen Anforderung in dieser Anwendung, scheint es wie ein rohes Design für mich, geboren aus Kompromiss. Bei den 6117 Weltzeituhren wird das 24-Stunden-Rad durch das Zwischendatenrad angetrieben, was auf jeden Fall sinnvoller erscheint und ein Design für die Montage des Minutenrades erlaubt, das keine Doppelrolle zulassen muss. Mit dem 6205 gereinigt und geölt, können wir die Oberseite vergleichen, auf und läuft glücklich mit etwas Kraft gewickelt in die Triebfeder:

Mit einem ähnlichen Foto von der Bewegung in meinem anderen 62mas auf etwa die gleiche Stufe in Prozeduren genommen

Bei der Suche nach Unterschieden zwischen den beiden, können wir ein Juwelenlager in der Mitte der Zugradbrücke der früheren 6217 sehen, wo keine existiert in der 6205. Dies ist seltsam. Sie sind beides, 17 Juwelenbewegungen, doch scheint es auf der 6217 mindestens ein zusätzliches Juwel zu geben. Aber dann erinnerte ich mich, dass die ältere Uhr mit einem 24-Juwel-Rotor ausgestattet war. Zu der Zeit nahm ich an, dass es nur der Rotor war, der ersetzt worden war und nicht der klüger war, schätzte nicht die Bedeutung des Extrajuwels auf der Zugradbrücke. Die andere Uhr muss daher sowohl Rotor und Eisenbahn-Laufwerk Brücke von einem 24 Juwel 6205 während eines früheren Dienstes ersetzt haben. Diese Verwechslung dient nur der Veranschaulichung der engen Ähnlichkeiten zwischen den beiden Bewegungen.
Mit diesem Rätsel gelöst, gehen wir weiter. Mit dem Fall jetzt gereinigt, entschied ich mich, eine neue Lünette anstelle der scruffy Original zu ersetzen:

Die Lünette schnappte knackig an ihren Platz, und der neue Einsatz drückte sich in Position, was eine kleine Abmessung erforderte, um es zu sitzen:

Die Bewegung ist jetzt bereit, sein Vorwahlknopf zu empfangen, frisch zurück von seinem relume im Vintagen gelben lume Höflichkeit von James Hyman. Hier ist das Zifferblatt der Bewegung, mit der 6217 Kalenderplatte und Stundenrad ausgestattet